如何确定专利侵权行为成立？

确定专利侵权行为是否成立主要依据《中华人民共和国专利法》及相关司法解释。一般而言，判断是否存在专利侵权行为需考虑以下几个方面：

1.专利权的有效性：首先确认所涉专利是否处于有效期内。

2.技术特征比对：将被控侵权产品或方法的技术特征与涉案专利权利要求书中记载的技术特征进行逐一比较。

3.等同原则的应用：如果直接对比发现不完全相同，则进一步考察是否适用“等同原则”，即被控侵权物虽未完全覆盖专利权利要求中所有技术特征，但其实质上达到了相同效果。

4.排除合理使用等情况：还需注意排除诸如先用权、临时过境等非侵权情形。

【引用法条】

《中华人民共和国专利法》第六十条：“未经专利权人许可，实施其专利的行为属于侵犯专利权。”

《中华人民共和国专利法》第十一条：“发明和实用新型专利权被授予后，除本法另有规定的以外，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品，或者使用其专利方法以及使用、许诺销售、销售、进口依照该专利方法直接获得的产品。”

专利无效宣告请求理由有哪些依据？

专利无效宣告请求的理由主要围绕专利的新颖性、创造性、实用性以及是否符合专利法规定的其他要求等方面展开。这些理由需要基于具体的法律规定来提出，包括但不限于以下方面：专利的主题不符合授予专利权的条件；专利申请文件中对发明创造的说明未达到充分公开的要求；专利权利要求书中的权利要求不清楚、不支持或超出说明书和附图所记载的内容等。

【引用法条】

《中华人民共和国专利法》第四十五条：

任何单位或者个人认为国务院专利行政部门公告的专利权不符合本法第二十二条至第三十条的规定的，可以向国务院专利行政部门请求宣告该专利权无效。

《中华人民共和国专利法》第二十二条：

授予专利权的发明和实用新型，应当具备新颖性、创造性和实用性。

新颖性，是指该发明或者实用新型不属于现有技术；也没有任何单位或者个人就同样的发明或者实用新型在申请日以前向国务院专利行政部门提出过申请，并记载在申请日以后公布的专利申请文件或者公告的专利文件中。

创造性，是指与现有技术相比，该发明具有突出的实质性特点和显著的进步，该实用新型具有实质性特点和进步。

实用性，是指该发明或者实用新型能够制造或者使用，并且能够产生积极效果。

《中华人民共和国专利法》第二十六条：

说明书应当对发明或者实用新型作出清楚、完整的说明，以所属技术领域的技术人员能够实现为准；必要的时候，应当有附图。摘要应当简要说明发明或者实用新型的技术要点。

权利要求书应当以说明书为依据，清楚、简要地限定要求专利保护的范围。

依赖遗传资源完成的发明创造，申请人应当在专利申请文件中说明该遗传资源的直接来源和原始来源；申请人无法说明原始来源的，应当陈述理由。

以上条款构成了专利无效宣告请求的基本法律框架，明确了请求人可以基于哪些具体理由向专利行政管理部门提出无效宣告请求。

在中国法律体系内确定专利侵权行为是否成立需要综合考量多个因素，包括但不限于专利权的有效状态、技术特征的匹配程度及特定情况下可能存在的例外情况。正确理解和应用相关法律规定对于维护专利权人的合法权益至关重要。